Echos des conseillères du Conseil communal du 15/12/2021

Publié le 16 décembre 2021
Rédigé par 
minnegenevieve

Nous avons voté contre le budget car si nous l’avions rédigé :

  1. Il n’y aurait pas la salle polyvalente d’Opprebais (ex-salle Moderna) pour 1.500.000€.
    Depuis le début nous estimons que la salle de gymnastique de l’école doit être ailleurs et qu’il faut créer autre chose à cet endroit, après analyse des besoins.
  2. En revanche, nous aurions avancé sur l’aménagement de la maison à côté de l’école, achetée l’an passé, ainsi que sur la résolution des problèmes de circulation alentour.
  3. Nous y aurions ajouté des budgets participatifs.
  4. Last but not least, nous aurions été plus loin dans le déploiement de projets durables et environnementaux.

Nous avons néanmoins particulièrement apprécié les panneaux photovoltaïques et l’audit du personnel (que nous demandons depuis longtemps) et qui est urgent.

Budget 2022 – Questions de détail :

A l’Extraordinaire, nous notons :

  • Achat de matériel pour les marchés locaux. Bien sûr mais quels sont les besoins ? Nous notons un manque de stratégie efficace pour le marché. Ecolo s’inquiète de la pérennité de ce beau projet. Pourquoi ne pas déléguer ?
  • Achat sécurisation routière et équipement de voirie : Est-ce destiné à la sécurisation des traversées de villages ? Quoi de manière concrète ?
  • Achat d’une tondeuse robot de 20.000 € pour le terrain de foot. A l’ère du partage des ressources, une tondeuse de 20.000 € consacrée à un seul terrain de football, c’est du gaspillage d’argent public. Cette tondeuse devrait être au minimum polyvalente.

 

Budget 2022 – sur le plan environnemental :

Nous lisons dans le rapport du collège sur le plan environnemental :

  1. La commune d’Incourt contrôle et assure mieux que d’autres la « gestion verte » de nos cimetières.
  2. La commune d’Incourt soutient les projets de différentes asbl locales de protection de l’environnement, notamment en annonçant leurs activités dans le journal trimestriel.
  3. Durant l’été, le service environnement a été particulièrement sollicité dans le cadre des inondations. Les études réalisées par le GISER ont été remises à jour.

 

  1. Il est un fait que les cimetières verdurisés sont très beaux, mais pas encore tous, et la gestion verte devrait être étendue à d’autres espaces. Fauchage tardif, coupe raisonnée des arbres, centre de village verdurisés (Incourt centre), etc.
  2. Le soutien aux associations environnementales pourrait faire l’objet d’actions plus marquées de la part de la commune en respectant les travaux de plantations, en aidant même aux plantations (Jodoigne l’a fait) et en aidant à l’entretien raisonné de arbres et arbustes.
  3. En matière d’inondation, nous avons bien noté que l’étude du GISER oubliée dans un tiroir en 2018 a été redécouverte cet été. Il me semble que le rapport du collège fait défaut en matière d’actions décidées et budgétisées en 2022 pour lutter contre les inondations. Il ne faut plus traîner ! Quelles seront les actions ? Des subsides viennent tout juste d’être attribués. Si, 5.000 € sont consacrés dans le budget 2022 à soutenir des mesures anti-inondations d’habitants incourtois. Et 10.000 € pour des mesures d’économie d’énergie. C’est peu, même pas 2€ par habitant.

 

Concernant le subside aux associations :

 Points 10 et 14 : 18.500 € d’aides indirectes au coup de pouce-Incrock + subvention directe de 10.000 €. Y a-t-il un bénéfice à ce festival ? Il ne crée pas d’emploi autrement que du bénévolat ? De plus en plus de voix s’élèvent pour dénoncer les nuisances du festival alors qu’il a été démontré que des événements plus petits permettaient également la promotion de la culture. Les retombées du festival pour la commune compensent-elles les nuisances ?

 

Point 57 : 180.000 € sortis de la cassette de la commune pour deux terrains de Padel. Etant donné que la cassette de la commune s’ouvre enfin, nous attirons l’attention sur d’autres structures concernant notre jeunesse qui pourraient également bénéficier d’un soutien financier significatif :

  • Les scouts qui sont éparpillés sur le territoire dans des locaux peu adaptés, rarement éclairés (éclairage extérieur insuffisant), et bénéficiant de peu d’aide logistique de la commune comme d’autres associations.
  • Le skate park qui est demandé depuis des années par les conseils communaux juniors consécutifs et que l’on renvoie continuellement à sa copie.

 

 

Interventions bien reçue par le collège. Benoit Malevé négocie, à sa manière, avec le club de tennis pour qu’il intervienne aussi dans le financement des terrains.

 

De manière générale, sur quelle base certaines associations sont-elles énormément aidées par la commune (subsides, entretiens des locaux, des terrains, travail des ouvriers communaux, …) et d’autres beaucoup moins ?

Quels sont les critères pour établir ces aides financières, logistiques ou en main-d’œuvre? Nous constatons que tout cela manque de transparence.

Ecolo plaide pour une intervention fixe (annuelle, sans modifications budgétaires multiples en cours d’année), transparente, décidée par convention.

Mathilde Gramme, Muriel Flamand, Colette Prévost

Conseillères communales Ecolo